Αυτή είναι η δικαιολογία της Ν.Δ. για την ιστορική ήττα στον Δήμο της Αθήνας. Φταίει ο ίδιος ο Κακλαμάνης... η Ν.Δ. δεν φταίει σε τίποτα. Πως άραγε είχε καταφέρει να κερδίσει τον Δήμο εναντίον της Μελίνας του Πάγκαλου του Σκανδαλίδη της Δαμανάκη και έχασε απέναντι στον άγνωστο άχρωμο και άοσμο Καμίνη....
Είναι ντροπή για το ιστορικό κόμμα της Ν.Δ. να "φορτώνει" την ήττα προσωπικά στον κ. Κακλαμάνη! Επί 24 χρόνια κέρδιζε τον Δήμο και η Ν.Δ. και τα στελέχη της που ήταν υποψήφιοι...
Στον Δήμο της Αθήνας η Ν.Δ. και το ΛΑΟΣ που στήριξαν Κακλαμάνη πήραν αθροιστικά 120.000 ψήφους το 2009. Την πρώτη Κυριακή ψήφισαν Κακλαμάνη μόλις 67.000 και την Δεύτερη μόλις 71.000! Οι υπόλοιποι τι απέγιναν; Ήταν δυσαρεστημένοι με τον Κακλαμάνη;
Άραγε την ίδια ώρα ήταν δυσαρεστημένοι και με τον Κικίλια;;;;; Ή μήπως ήταν δυσαρεστημένοι με την Νέα Δημοκρατία γενικότερα και την πλήρωσε και ο Κακλαμάνης όπως αντίστοιχα την πλήρωσε και ο Γκιουλέκας στην Θεσ/νίκη;
Ο Κικίλιας, προσωπική επιλογή του Σαμαρά, με την συνεχή στήριξή του πήρε στον Α' Γύρο σε όλο τον Κεντρικό Τομέα ς (δηλαδή στους Δήμους Αθήνας, Ηλιούπολης, Βύρωνα, Ζωγράφου, Γαλατσίου, Υμμητού, Δάφνης, Καισαριανής, Φιλαδέλφειας και Χαλκηδόνας) μόλις 70.000 ψήφους!!!
Άρα Κακλαμάνης και Κικίλιας πήραν περίπου και αναλογικά τους ίδιους ψήφους στον Δήμο Αθήνας την πρώτη Κυριακή. Ο Κακλαμάνης πήρε ένα ποσοστό από τους 23.000 ψήφους του ΛΑΟΣ στην Αθήνα και περίπου αντίστοιχο νούμερο πήρε ο Κικίλιας στους άλλους -πλην Αθήνας - Δήμους του Κεντρικού Τομέα.
Η καταστροφική πολιτική του Αντώνη Σαμαρά ήταν η κύρια αιτία και για την ήττα του Κακλαμάνη αλλά και για την ήττα του Κικίλια.
Βέβαια από τα αποτελέσματα του Β' Γύρου φαίνεται ότι ένα σημαντικό ποσοστό ψηφοφόρων της Ν.Δ. δεν ψήφισε Κακλαμάνη από αυτούς που τον είχαν ψηφίσει στον Α' Γύρο. Αυτό βέβαια προφανώς δεν είναι λογικό... Είναι όμως τυχαίο;;;
http://atithasos.blogspot.com/2010/11/blog-post_16.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου